MioLink.it — KI-Presseredaktion
Nachrichten recherchiert, aufbereitet und mithilfe der KI umgeschrieben: nicht ein einzelnes Modell, das alles macht, sondern eine kleine Redaktion spezialisierter Modelle, jedes mit seiner eigenen Rolle.
MioLink.it entstand, um zu testen, wie weit ein redaktioneller Workflow von künstlicher Intelligenz unterstützt werden kann, ohne die Qualität aus den Augen zu verlieren. Statt die gesamte Arbeit einem einzigen Modell mit einem einzigen generischen Prompt zu überlassen, habe ich etwas gebaut, das eher einer echten Redaktion ähnelt: jede Phase der journalistischen Arbeit hat ein eigenes KI-Modell, mit eigener Rolle, eigenem "Profil" und einer spezifischen Aufgabe — ähnlich wie in einer echten Redaktion, in der der Reporter nicht die Arbeit des Faktencheckers macht und der Chefredakteur keine Artikel schreibt.
Die Redaktion, Rolle für Rolle
Der Ablauf wird mit n8n orchestriert und durchläuft acht Schritte, jeder einem Modell anvertraut, das nach der Aufgabe ausgewählt wird, nicht demselben Modell, das für alles wiederverwendet wird:
- Nachrichtensammlung — die Quellen werden per RSS von einem schnellen, leichten Modell gelesen: hier zählt Sortiergeschwindigkeit, nicht Denktiefe.
- Chefredakteur — ein deutlich technischeres Modell bewertet die gesammelten Nachrichten-Cluster und entscheidet über Zuschnitt, Priorität und Blickwinkel, wie ein Chefredakteur in einer Redaktionssitzung.
- Ressortleitung / Desk — verteilt die Arbeit je nach Nachrichtentyp auf die zwei Schreib-Linien.
- Tech-Reporter & Feature-Reporter — das eigentliche Schreiben übernehmen zwei verschiedene Modelle, beide auf italienische Texte spezialisiert, aber mit unterschiedlichem Stil: eines technischer, das andere erzählerischer.
- Senior-Abnahme — liest den Beitrag noch einmal durch und feilt ihn, bevor er zur Kontrolle geht, redaktionell einheitlich.
- Faktenchecker & SEO — ein weiteres technisches LLM, getrennt von den Autoren, vergleicht die Angaben im Artikel mit den zitierten Quellen und prüft, ob Zahlen, Namen und Fakten mit dem tatsächlich Gesammelten übereinstimmen — keine Grammatikprüfung, sondern eine Wahrheitsprüfung.
- Überschriften und Schlussredaktion — schreibt die Überschrift und macht den letzten Feinschliff.
- Art Direction & Veröffentlichung — wählt das Titelbild und veröffentlicht den fertigen Beitrag auf WordPress.
Die Rollen so zu trennen hat einen präzisen Grund: ein Modell, das auf flüssiges Italienisch optimiert ist, ist nicht unbedingt zuverlässig beim Faktencheck — deshalb wird dieser einem anderen, "technischeren" Modell anvertraut, dessen einzige Aufgabe es ist, den Artikel mit den Quellen zu vergleichen — ihn nicht umzuschreiben, nicht seinen Stil zu bewerten, sondern nur seinen Wahrheitsgehalt gegenüber dem Gesammelten zu prüfen.
Warum n8n und WordPress
Die gesamte Orchestrierung lebt in n8n: es ist das Diagramm oben, in dem jeder Knoten ein Schritt der Redaktion ist und die Pfeile der Beitrag sind, der von einem Schreibtisch zum nächsten wandert. Es als visuellen Fluss zu haben, statt als monolithisches Skript, erlaubt mir, eine einzelne Rolle zu ändern — das Modell des Faktencheckers austauschen, eine RSS-Quelle hinzufügen, eine Kontrolle verschieben — ohne den Rest anzurühren. Das Ziel ist WordPress: nicht aus Mode, sondern weil es ein fertiges redaktionelles Ökosystem mitbringt (Kategorien, Tags, Feeds, SEO, Bilder), auf das sich die fertigen Artikel stützen, statt es neu zu erfinden.
Die Zahlen bis heute
MioLink.it ist keine theoretische Demo: es veröffentlicht wirklich. Während ich das schreibe, hat es 35 veröffentlichte Artikel, den ersten Ende November 2025 und den jüngsten Ende Juli 2026, organisiert über Dutzende von Kategorien und Tags. Das Tempo ist das eines kleinen automatisierten Mediums: wenige gut gearbeitete Nachrichten, keine Wand aus im Akkord erzeugten Inhalten — genau die Falle, die dieses Projekt vermeiden will.
Was ich gelernt habe
Es ist das redaktionell "heikelste" Projekt des Portals, weil es direkt das Thema Qualität und Originalität von KI-generierten Inhalten berührt — genau das Kriterium, das Google anlegt, wenn es eine Website für Werbung bewertet. Deshalb ist der Faktencheck kein optionaler Schritt im Ablauf: er ist ein eigener Knoten, mit einem Modell, das ausschließlich dafür zuständig ist, bevor irgendein Artikel veröffentlicht wird.